MediFabric迪法布
帮药企和医疗器械公司,
让 AI 智能体真正能用在生产线上、能过医药监管、能接进现有系统的 合规底座。
创始人 范晓伦 · 广州冰鸽科技有限公司 · 2026.07
向下滚动 / 按 → 键 / 点右下角按钮 翻页
这是什么事情
一句话讲清楚 MediFabric 在做什么
MediFabric = 让大模型 / AI Agent 能「合规地、接着企业现有系统地、留下审计痕迹地」在企业里干活的一层底座。
大厂已经做出了
「能让 AI 干活」的引擎
OpenAI · Anthropic · 字节扣子 · 火山 · 阿里通义
但卡在三件事
数据不能乱出去
行为要能审计
要能接进现有老系统
我们补的就是这一层
「能力底座」
医药行业的合规转换器 + 标准插头 + 审计黑匣子
什么产品(4 个可独立售卖的模块)
把企业「数据 / 记忆 / 治理」标准化,通过 API/MCP 暴露给任何大模型
Data 数据能力
把散落在各系统、纸质件、文献里的数据,整理好喂给 AI
- Veeva/SAP/LIMS/MES 标准连接器
- OCR 把纸质单据 / 非标数据转结构化
- 权限化的查询 API
Memory 企业记忆
AI 的"企业记忆",谁能看什么、改过什么、出处可查
- 三级记忆(短期 / 工作 / 长期)
- 部门级 RBAC(基于角色的权限)
- 读写审计 + 出处 citation
Governance 治理
让 AI 行为可被监管、可被审计、出问题能追溯
- GxP(医药生产质量管理规范)
- 21 CFR Part 11(FDA 电子签名)
- CSV(计算机系统验证) + HITL 高风险人工复核
Gateway 出口网关
把前三块能力,统一标准接口暴露给任何大模型 / Agent
- 统一 API / MCP(大模型通用插头)
- 去标识化引擎(数据不出企业)
- 多模型路由 + 成本治理
解决什么问题
药企 / 医疗器械老板"想做到 ↔ 被卡住"的 5 对价值矛盾
| 老板想做到 | 但被什么卡住 | 我们怎么解 |
|---|---|---|
| 降本增效 让 AI 自动整理数据、写报告 |
数据锁在 Veeva/SAP/LIMS/纸质件里,AI 够不着 | Data 模块 · 标准连接器把数据解放出来 |
| 知识资产化 SOP/邮件/系统知识变 AI 能力 |
AI 不知"谁该看什么",不敢用记忆或用了泄密 | Memory 模块 · 带权限的企业记忆 |
| 流程智能化 从人执行升级 AI 执行 |
涉及患者/临床数据,合规不允许 AI 处理 | Gateway 模块 · 数据去标识化,不出企业 |
| 信任 AI 让 AI 自主审批、放行 |
AI 做错决策谁负责?监管怎么过? | Governance 模块 · 行为审计 + 人工复核 |
| 全员用 AI 把 AI 能力下发给每个员工 |
25% 员工私带数据用公共 AI;大药企 2/3 已禁但封不住 | 公司提供合规 AI 出口,影子 AI 自然消失 |
创造什么价值
三层价值:员工 → 企业 → 行业
员工价值
从重复劳动中解放
- 获得合规可用的 AI 工作伙伴
- 医药代表每次拜访省 1-2 小时
- PV 团队减少 50% 重复工作
- 专注高价值判断工作
企业价值
AI 真正上生产线
- 跨部门知识安全共享
- 可审计、可追溯、可放生产
- 避免百万级合规罚款
- 降低 影子 AI 数据泄露风险
行业价值
定义新品类
- 定义"AI 能力底座"新品类
- 药械双赛道治理统一
- 大厂 Agent 平台落地医药的伙伴
- 让中国医药 AI 不再卡最后一公里
卖给谁
三层客户结构 · 主战场:中大型药械深度场景
大型药企 + 头部器械厂商
大型药企:外资药企中国区 / 创新药企 / Biotech
头部器械:三类器械厂商 / IVD 龙头
已有 GxP/ISO 13485 合规体系 · 有 IT/CSV 预算 · 需 Veeva/SAP/LIMS 集成
中型药械企业
中型药企:仿制药 / 中成药 / Biotech 中早期
中型器械:二类器械 / 耗材厂商
借核心客户沉淀的模板,降低 FDE 投入,扩张到这个群体
医药服务链 / 医疗机构
CSO(合同销售) · CRO(合同研究,如泰格/药明)
大型三甲医院:科研 agent 场景
非主战场,按机会主义接触,不主动投入销售资源
⚠️ 旧 BP 把 CSO 与大型药企并列为主客户,经战略复盘 CSO 降级 — 预算薄、合规负担轻、决策链长,不适合冷启动灯塔。
为什么付费(ROI 算账)
客户掏钱的 4 个理由 + 数字支撑
客户付费逻辑 4 步
采购周期 15-31 个月 · 大厂引荐可显著缩短 · 决策优先级 安全性 > 成本 > 准确性(a16z 2025 CIO)
市场有多大
TAM / SAM / SOM(已修正旧 BP 10 倍偏差)
5 年目标(自下而上)
为什么成立
顺势 + 护城河 + 创始人能力
三大战场判断
OpenAI/Anthropic/GLM/Qwen/DeepSeek · 单次训练 $1-10 亿 · 创业公司不该碰
扣子/Dify/Claude Code/Codex · 大厂全行业通用 · 正面打不赢
大厂结构性缺口:不懂医药合规、不私有化、不深入企业系统 · 大厂进不来的战场
三层护城河
创始人 · 范晓伦 11 年互联网医疗 × AI 产品 × 商业增长
规划怎么样 + 每阶段目标和资源
4 阶段假设驱动 · 过 Gate 才进下一阶段
| 阶段 | 时间 | 团队 | 月全成本 | 关键目标 | Gate(过不去就停) |
|---|---|---|---|---|---|
| 阶段 0 筹备验证 |
0-3 月 | 3-4 人 | ¥15-20 万 | 大厂 BD 签合作意向 · 最小原型 · 聘前药企 QA 顾问 | 1 个大厂 MOU + 联合 demo 跑通 + 1 家药企愿看 demo |
| 阶段 1 灯塔破冰 |
3-9 月 | 5-8 人 | ¥60-93 万 | 联合 PoC 落地 · 治理网关+1 连接器+1 Skill · 灯塔案例 | 付费 Land 合同 ¥50-100 万 + 案例可对外讲 |
| 阶段 2 产品化 |
9-18 月 | 12-18 人 | ¥120-180 万 | 连接器/Skill/合规配置模板化 · FDE 占比降到 <50% · 启动独立销售 · A 轮 | FDE<50% + 1 客户独立获客 + ARR≥¥300 万 |
| 阶段 3 规模复制 |
18-36 月 | 20-30 人 | ¥200-280 万 | 总集成商化 · 垂直延伸(药→器械) · 开放 SDK · 四模块标准化 | FDE<30% + 毛利>70% + NDR≥120% + 续约≥90% |
我们正在寻求(Ask)
资金 · 人才 · 合作 · 客户
种子轮 ¥1,500 万
覆盖 18 个月,以达成的 Gate 计价:
- 阶段 0(0-3 月):¥45-60 万 — 拿 MOU + 联合 demo
- 阶段 1(3-9 月):¥360-560 万 — 拿首个付费 Land 合同
- 阶段 2(9-18 月):¥1,080-1,620 万 — 拿 3-5 客户 + FDE<50%
- 缓冲:30% 应对药企采购周期失控
理想投资人:医药行业背景基金 / 大厂战略投资 / 懂 GxP 合规的天使 · 接受 Gate 对赌
3 个核心岗位
- ① CTO / 技术联创 Agent 架构 + 工程化 + 期权 5-10%
- ② FDE 工程师 全栈 + 客户现场落地
- ③ 销售 / BD 医药行业背景 + 大厂 BD 经验优先
股权激励池预留 15-20%
大厂 Agent 平台伙伴关系
- 扣子(Coze) 字节生态,行业 BD KPI 重
- 火山引擎 豆包生态,已有药企触达
- Dify 开源生态,深度可控
- Azure / OpenAI 外资药企中国区切入
引荐渠道:dba@bingotech2022.cn
3-5 家药企灯塔候选
- 外资药企中国区 / 创新药企 / Biotech
- 已有 IT / 合规预算(QMS/IAM/CSV)
- 需要 Veeva/SAP/LIMS 集成
- 愿意联合 PoC(6-8 周,¥20-40 万)
创始人已有 50+ 药企关系可激活
MediFabric(迪法布)= 大健康行业的 AI 能力底座。
大厂(OpenAI、Anthropic、扣子、火山)负责让 AI「能干」;
我们负责让 AI「合规地干、接着企业系统干、留下审计痕迹地干」。
由 Data · Memory · Governance · Gateway 四个可独立售卖的模块组成,
自研压在 Data 行业 know-how + Memory 权限隔离 + Governance 合规三块护城河上。
切入点 = 借大厂 Agent 平台的势进药企,联合做灯塔案例。
当前阶段:前期构思调研(Pre-Seed) · 种子轮 ¥1,500 万 · 寻求大厂/药企/人才合作